还是那个小丑，换上红帽而已，或说美国大选

现在，全世界各国官方都在密切注视着特朗普和拜登竞选总统。尽管自由派人士——许多国家的领导人也紧跟其后祝贺拜登胜选，哪知道选举结果尚未见分晓。需要等到2021年1月6日国会两院召开联席会议，公布选举人的得票结果。之后1月20日举行新总统就职典礼，至此方尘埃落定。所以我们前面还有充满变数的2个来月。俗话说：等着蹦爆米花吧（热闹和惊喜在后头）！

而且...俄语和汉语一样，有很多成语和固定用语。中国人所说的“成语”，我们这里称为俗语和谚语。针对当前美国大选情形——大多数俄罗斯人觉得正应了一句俗语：“辣根不比萝卜甜”，一丘之貉呵。或：“同样的蛋，看侧面”、以及：“还是那个小丑，戴上红帽而已”。英语类似的谚语是：Between two evils ’tis not worth choosing，即“两害相权不值得选”。指的是当没有选择的时候，其中一个不比另一个好、一样不可接受、两个都糟糕。

所以俄罗斯媒体和社交网络分析认为：在俄罗斯人们对美国这次大选结果兴趣最小。因为与以往的美国大选相比，现在没人再幻想换个新总统入主白宫俄美关系就能变好。特朗普当政的四年，两国关系毫无向好的改变，反而恶化。现在大家都清楚，不论谁上台掌握美国政权，结果只有一个——那就是继续实行恶化俄美关系的政策，从各方面向俄罗斯施压。谁当美国总统都一样！尤其是民主党当政。如果约瑟夫.拜登胜选，围绕西部和西南部边界将是俄罗斯面临的新问题，美国人将在那里演练自己“颜色革命”的战术。而且我们的北部边境也面临威胁。

美国新政府（如果选举团确认拜登当选）会继续施压，针对中国——目的不仅仅是给这个亚洲经济巨人制造影响经济发展的麻烦，还会企图从内部瓦解它。不久前美国权威杂志«Foreign Policy» （《外交政策》杂志）上发表的希拉里. 克林顿所写的纲领性文章可见一斑，这已经成了美国民主党为重振美国在全世界霸权而制定的战略方针。

此文的发表不再给中国留下希望：尽快结束“贸易战”、缓和与美国在中国南海问题上的对立、和平方式使台湾重归“中国大陆”——都只是一厢情愿。希拉里.克林顿在这篇文章里更多地谈到与中国的较量，关于俄罗斯谈得较少。少有专家质疑，美国新政府将采纳和实施希拉里.克林顿的这一对华战略。因为拜登已经无力制定这样的《美国复兴战略》，他的副总统卡马拉. 哈里斯与希拉里. 克林顿相比，从没研究过对外政策。而且一些美国专家不排除希拉里. 克林顿将同意出任美国驻联合国代表。如果这种可能变成现实，不会给中国和俄罗斯留下对美关系的喘息空隙。

  因此， 经济学博士、教授、俄罗斯科学院院士，现任亚欧经济委员会、俄罗斯区域经济一体化和宏观经济发展部长谢尔盖.格拉济耶夫（在此之前他任职普京总统顾问）认为：早在奥巴马任总统时期，民主党人就图谋以新冠病毒对付中国。他说：“全球行疫情加剧了社会危机。谈到病毒，可能在美国秘密实验室里合成的病毒（很多证据可以证明）被投放到武汉，其险恶用心就是使中国出现社会政治动荡的局面，损害中国政府威信并制造混乱，事实上疫情加快了世界经济结构的改变。出乎美国情报部门的预料，中国反而因疫情变得更强，今天，它是世界上唯一的经济增长速度恢复到疫情发生之前水平的国家，至本年度末其经济依然保持增长。”

在对美关系上，中国尽管讲着热爱和平的豪言壮语，想尽量缓和与最大贸易伙伴的矛盾，甚至准备做出让步，依然没能保住特朗普之前的中美关系水平。这不仅因为所谓的“修昔底德陷阱”，还因为美国的政治精英一直希望通过寻找外部敌人来凝聚国家。

如果说过去他们的敌人曾经是苏联，今天对他们来说中国更适合。但是仅仅找到外部敌人不够——还要战胜他。“美国鹰派”要这么行动。他们知道：美国发展的脚步逐年变缓，中国却日益集聚力量变强，包括军事力量。用不了几年，对美国来说中国会变得“力所不及”。因此他们现在恨不得就与中国开战（十有八九与台湾有关），但是随着中俄关系达到新的高度，情况发生了根本的改变。

难怪今天一些美国媒体认为，上世纪90年代，当俄罗斯因苏联解体还没站起来的时候就该“厘清”中美关系。不对，当然如果中国能“表现好并且听话”，那么也可以对他 “好一点”，问题是为此中国要拒绝发展，拒绝自己的理论和自己实际的国情（和日本一样）。而中国共产党代表中国人民当家作主，永远都不会如美国所愿。因为这样做意味着永远成为美国的附庸。即这样“两厢情愿”的中美关系在可以预见的历史阶段绝无可能。

对美国来说，现在把全国人民联合起来是事关国家生死存亡的大事。如果不发动必胜的对外战争，美国将四分五裂，极可能引发内战。很多事实说明，美国当权者不排除采取对外战争的手段。比如，美国境内的许多军事基地，都重新装备成普通民间人士持有（即变成集中营）。这证明，政府已经订制了数百万个塑料棺材（每个可以放入4具尸体）。

他们使美国社会经常保持紧张状态，并教育国民：如果国家制度面临危险，将取消宪法保障的一切民主权利和自由。并且在必要时——比如出现大规模骚乱，不仅动用警察、国民卫队和联邦调查局，严重的话还要出动军队。2020年的一切说明，在美国发生这类大规模暴动是完全可能的。

它们是反种族的抗议运动（正是民主党人挑起）、也是大众抗议因为疫情而采取的限制自由、以及由于危机而使失业人口激增，因危机居民购买力下降，许多人无力偿还贷款从而导致无处可居的家庭数量增多。如何处理这些“多余人”？-对自由派人士来说答案只有一个：送他们去打仗。并且让战争看起来是正义之战，比如“为民主而战”，而不是消化“多余人”的手段。

按照美国政府的看法，哪里没有民主？！—当然是俄罗斯和中国。但入侵俄罗斯，对美国来说，今天的答案就是“不行”——如果这么办，回答它的是：美国的军事和工业基础设施将被摧毁，那样被消灭的不仅是“多余人”，还有“金领”-美国社会的政治经济精英们。

在“美国鹰派”眼里中国是较容易得手的猎物。因为中国的核武完全用于自卫；其打击能力仅限于美国在其亚洲仆从国的军事基地，不能到达这些军事基地的宗主国，即直接打击美国本土。这说明，美国人直接感受不到中国的军事回应。.这个想法刺激着美国的好战分子，在他们看来，与“中国大陆开战”唯一的障碍就是中俄军事合作。

目前这种合作没有制度化，却实际有用并高效。关于中俄军事合作普京曾在不久前举办的瓦尔代辩论俱乐部上公开讲到：我们两国定期举行联合军演，演习地点在海上、陆地、中国和俄罗斯境内，我们共同交流军事发展先进经验，两国在军事技术领域的合作达到高度契合，更主要的是，双方所谈的合作不仅是军工产品交换或买卖，更是军事技术的交流。

专家和军事分析人士认为，尤有意义的是，普京总统所强调：我们和中国的合作，毋庸置疑地提高了中国军队的防御能力，这是俄罗斯和中国共同利益所在。

美国还能怎么办？！— 当然想在中俄之间钉楔子，把俄罗斯联邦“拉到”自己阵营。他们知道，在普京执政期间不可能做到，于是把赌注压在所谓的俄罗斯“第五纵队”、支持反对党、使我国内部动荡。包括利用新冠疫情流行出台限制令而引发的不满。民主党上台后这样“活动”只会更多。

届时，将在俄罗斯政府、总统办公厅积极寻找亲美的高官，收买（如果走运的话）他们；通过有影响的寡头加强对俄罗斯国家机关施压，这包括制裁，恐吓剥夺境外财产和资产等等。“生拉硬拽”中俄的邻国，包括有我们特别利益和受我们影响很深的地区，目前他们在中亚获得成功，比如，通过拒绝使用俄语的基里尔文字、取消城镇的俄文名称、并在仇视俄罗斯和民族主义泛滥地区进行伊斯兰教宣传，哈萨克斯坦正逐步远离俄罗斯的影响。这样的例子不止一个。

面对这种情况，俄罗斯和中国该如何做?我认为需要继续发展双方各方面合作，从经济文化到抗击新冠疫情。不仅是两个国家之间，更要在上海合作组织、金砖国家、亚太经合组织以及其它的致力于和平发展的各大洲国家联盟框架下展开合作。

习近平主席在联合国大会上发言说：“新冠疫情流行不会是人类面临的最后一次危机。因此我们要携手准备迎接更多的全球性挑战”。我们应携手共建“人类命运共同体”，构建大欧亚伙伴关系并继续巩固经济发展，稳定和不断提高本国人民的生活水平，使那些不由自主成为美国附庸的国家渐渐被吸引，当前这些国家痴迷于西方的《民主价值观》，却没发现它们的负面作用。

我们应该共同致力于维护世界秩序，坚决反对破坏世界秩序、拒绝全球化（不在美国的舞台上发展，所以不需要!...）以及背离联合国和二战后确立的世界格局的行为。

  我们应该共同成为欧亚大陆稳定的保障，解决产生的矛盾时避免使用军事手段，而是和谈和相互让步。俄罗斯和中国希望与美国人民发展互利互惠的贸易、科学和其它合作。却坚决反对承认美国充当世界宪兵，也不认为“美国价值”和美国的生活方式是唯一正确的，大家都要无条件遵守。以后这是不可能的，至少俄罗斯绝不会这样。

75年前我们一起战胜了法西斯和日本军国主义者，今天我们依然并肩站立，不顾美国的制裁、不怕美国的导弹和军事基地、它的航母和F-35战斗机。因为我们有应对能力，必要时将予其毁灭性的反击。                     

[1]美国历史学家、政治理论家格雷厄姆. 阿利森运用“修昔底德陷阱”理论，解释发生战争的机制，当一个大国崛起时，势必会威胁现在大国的地位，双方因此发生战争。